德國導演Michael Haneke的作品，1997年上映。
很少有電影像這樣，會讓我不斷地看錶，可能是希望快快結束吧，倒不是覺得boring，而是exhausted。
有幾個鏡頭，導演刻意提醒觀眾這只是一部片，我曾試圖跳開情緒，重覆告訴自己：「這不是真的，不用苟且地企盼他們可以逃脫。」想輕鬆點去看待劇情發展，但終究努力白費，我的情緒、我的感覺還是深陷在這部片中。
電影讓人覺得恐懼或難過，是因為我們對片中角色的同理心，那為什麼同理的是被虐的人，而不是那兩位穿白衣的魔鬼呢？不忍，難道是因為所謂的人性本善嗎？
導演做的，是against觀眾的希望，讓觀眾的想法一一落空。
一開頭，休旅車內溫馨的小家庭，聽著代表品味的交響曲，到了美麗的湖畔渡假別墅，高爾夫與帆船…，這是理想中的幸福美滿。
有人很平靜地闖了進來，不是那種兇神惡煞的盜匪，年輕，穿著白衣，有點笨拙。平靜中，潛藏著不安，人的反應呢？欺騙自己，去淡化不安，把戒心壓抑下去。
衝突終於發生，形勢比人強，想全面開打，但擔心馬上臨頭的苦，還是先妥協好了，以為會變好。
害怕，因為不知道闖入者的目的，不斷地問原因，以為知道了就可以解決問題。
世界本來就有很多可怕的事，但人傾向去忽視這些不好的，眼不見為淨，還是去享受美好的事吧！直到有一天，不好的事發生在自己身上，但已經來不及了。
擁有武力，很客氣地“請”對方配合一些事，例如要老公叫老婆脫衣服，踐踏人性尊嚴至極。
侵入者暫時離開，老公鳴咽地慘叫，老婆抱著他喊：你要冷靜。為什麼要冷靜？小孩都被殺了，為什麼還要冷靜，因為本能地要避免失控。
被傷害的人，在恐懼中、在苦難中，一旁的人觀看著，卻優雅地討論著藝術、科學、與哲學，夠冷血吧！
電影可以觸摸觀眾的心，看到的是電影，感動的，卻是自己的內心。
不想去探索導演想表達的是什麼，只想知道自己的感受是什麼。
世界上的苦難很多，我們本能地會去趨吉避凶，或許因為那些事不是我們所能改變，或許擔心自己也被壓垮，就像看這部片的感覺一樣。
饑餓，世界上很多人處於這種狀態，它會讓人性尊嚴蕩然無存，這部片中，丈夫叫妻子脫衣服，看了讓人難過；而現實世界裡，為了活下去，多少人也是眼睜睜地看著自己的妻女掉入火坑。我們可以找出很多理由來解釋後者比較不值得同情，但事實上一樣都是被逼的。
世界上有很多美好的事情，品味與名牌、藝術與科學、還有風花雪月，看著饑餓的人在受苦、在害怕，而能優雅地討論這些美好的事，冷血的程度，究竟與那兩位白衣侵入者有何不同。
其實，我們兼具了劇中兩種角色的特性，由於我們的放任、忽視、或參與，人與人的壓迫愈來愈強烈，而這股力量終究會壓回來，把自己壓到喘不過氣來。
這個世界，就是這樣。
沒有留言:
張貼留言